
Helgesen går til motangrep
Tirsdag gikk jussprofessor Eivind Smith hardt ut mot det han mener er et unødvendig lovforslag fra Vidar Helgesen. – Smith belyser ikke saken på en grundig og seriøs måte, sier Helgesen.
Tirsdag gikk jussprofessor Eivind Smith hardt ut mot det han mener er et unødvendig lovforslag fra Vidar Helgesen. – Smith belyser ikke saken på en grundig og seriøs måte, sier Helgesen.
Det er uaktuelt for Venstre å redusere satsingen på biodrivstoff.
Ifølge jussprofessor Eivind Smith gir dagens lovverk rom for å følge opp Stortingets ulveforlik. Han mener Helgesen skjuler sine politiske meninger bak juridiske tolkninger.
Det bør være grenser for hvor langt en statsråd kan gå i å omgå Stortingets uttrykte vilje. Lovforslaget er ingen lojal etterlevelse av ulveforliket fra 6. juni 2016.
Kommer økt vern av skog i konflikt med det grønne skiftet? Det spørsmålet stilte NRK Ytring i dag, der blant annet Erik Lahnstein, administrerende direktør i Norges Skogeierforbund, deltok.
Forslaget fra Klima- og miljødepartementet om endringer i naturmangfoldloven møter kritikk fra en rekke hold. Gunnar Gundersen (H) kaller forslaget en skandale, og Trygve Slagsvold Vedum (Sp) tror forslaget vil gjøre ting vanskeligere.
Skatteetaten har laget en oversikt over spørsmål som ofte blir stilt i forbindelse med skogbeskatning.
-Regjeringen setter med dette Stortingets ulvepolitikk til side. Helgesen presenterer en fortolkning av lovverket som innebærer at ulvebestanden vil vokse langt utover det bestandsmålet Stortinget har satt, sier Erik Lahnstein administrerende direktør i Norges Skogeierforbund.